UN GRAVE ERROR LEGISLATIVO

La ley Chilena en diversas normas manifiesta su inclinación a asignarle un valor a la vida Humana, según la etapa de desarrollo en la que se encuentre.

Para nuestra Ley es penalmente más importante la vida de un niño de 3 años, un joven de 15, un joven adulto de 30 o un adulto mayor de 65 a la de un bebé de 35 horas. Es penal y civilmente más importante la vida de cualquiera de los ya mencionados al que se encuentra aún dentro del vientre de su madre sea como célula, feto o que ya nació pero sin ser cortado el cordón umbilical.

Nuestro Código Civil establece en su artículo 74º, “la existencia legal de toda persona principia al nacer, esto es, al separarse completamente de su madre”. Esto significa que un recién nacido para ser considerado persona no sólo debe haber salido absolutamente del cuerpo de su madre, sino que en virtud de la palabra completamente que establece el artículo, debe encontrarse también con el cordón umbilical cortado.

Posteriormente el inc. Segundo del referido artículo establece que “la criatura que muere en el vientre materno, o que perece antes de estar completamente separada de su madre, o que no haya sobrevivido a la separación un momento siquiera, se reputará no haber existido jamás”, vale decir, si el bebé fallece unido al cordón umbilical se reputará no haber existido jamás, o sea, no alcanzó a Ser persona y por ende no puede tener derecho a patrimonio, personalidad y familia que son atributos de la persona. Entonces que es?

Nuestro código penal le asigna un valor a la vida humana, valor que va a depender del tiempo que la persona lleve en la tierra y si está o no unido a su madre. Tal es el caso del aborto (art. 342 y sgtes C.P), el Infanticidio (art° 394 del C.P) y el Homicidio (art° 390 al 392) De partida el delito de aborto no se encuentra contemplado entre los crímenes y simples delitos cometido en contra de las personas, sino que dentro del título de los crímenes y simples delitos contra el orden de las familias, contra la moralidad pública y contra la integridad sexual.

Se cumple con el tipo penal del aborto cuándo una persona mata al que está por nacer, es decir, a quién aún no se separa completamente de su madre.

Las penas asignadas a este delito contra la vida dependerán al grado de participación en el delito que tenga cada individuo, las que irán desde presidio mayor en su grado medio a presidio menor en su grado mínimo.

En cuánto al infanticidio el artículo 394 del C.P, en el título relativo a los crímenes y simples delitos cometidos en contra de las personas establece que “cometen infanticidio el padre, la madre o los demás ascendientes legítimos o ilegítimos que dentro de las 48 horas después del parto, matan al hijo o descendiente, y serán penados con presidio mayor en su grado mínimo a medio”.

En este caso nos encontramos ante un sujeto que mata a otro ser humano que tiene menos de 48 horas separado de su madre, asignándosele una pena de presidio mayor en su grado mínimo a medio, vale decir, la misma pena que al facultativo (médico) que comete aborto ejerciendo violencia en la persona de la mujer (la mayor condena por cometer el delito de aborto).

Finalmente, el delito de homicidio, que castiga al que mate a otro con mayor o menor dureza dependiendo de las circunstancias que envuelven la comisión del delito. Las penas son bastante más duras que en los casos anteriores, desde presidio mayor en su grado mínimo hasta presidio perpetuo calificado(art° 390 y 391 C.P).

Creo que en este sentido urge una modificación, tanto al Código Civil como al Código Penal, que establezca que hay persona y los derechos que son inherentes a ésta con la existencia misma del Hombre, vale decir, desde el momento de la Concepción. Así, no debería existir la distinción penal odiosa de que quién asesina a alguien que se está gestando en el vientre de su madre o aún no se ha separado completamente de ella comete un delito menos grave que quién mata a una persona ya nacida. Además debería derogarse el delito de infanticidio para que dicha acción dolosa y criminal sea sancionada por las mismas normas del homicidio.

“El sagrado Derecho Humano a la vida debe ser protegido y reconocido sin distinción”

Nelson Lobos Camerati

El otro día me tocó ser víctima de estos llamados eventos por nuestras autoridades del MOP, precisamente en la recientemente arreglada calle O`higgins con Colo Colo.

Esta problemática que nos aqueja desde hace tanto tiempo tiene dos caras, una es el daño que causa a la integridad de las personas y la otra la reparación misma de las vías.

Si miramos hacia atrás, nos daremos cuenta que la calle O`higgins aproximadamente en los últimos 8 años ha sido arreglada en innumerables ocasiones sin contar las molestias que tienen estos arreglos para los transeúntes y los habitantes del Centro.

Cuándo vivía en el Centro, recuerdo en calle A.Pinto con San Martín otra serie de arreglos que sagradamente se ejecutaban todos los años en una fecha similar bajo la ventana de mi casa desde las 9:00 AM aproximadamente hasta las 7:00 PM u 8:00 PM.

Recordaremos también la tan publicitada repavimentación de San Martín hace un par de años, que prometía grandes cambios, pero que hoy no refleja dichos cambios, porque si bien no está desecha ya evidencia algunos “eventos”.

Ahora se arregló un pequeño tramo de Colo Colo, nuevamente con un montón de molestias para los usuarios, polvo, ruido, corte de una vía de tránsito etc…., y que decir de esos dos cráteres ubicados al lado de un paradero en Rengo con San Martín, en donde cualquier persona puede meter un pié y fracturarse fácilmente.

Son muchos los accidentes ocasionados por estos “eventos”, muchas las quejas y en su caso demandas, y aún después de años no se solucionan, me pregunto cuál es el problema?

La respuesta tiene 3 aspectos, primero que todo, la falta de recursos públicos para financiar el arreglo de todas las calles de Concepción, no solo del centro sino que también de la periferia, que con tristeza uno vé que hay sectores más pobres que no tienen calles pavimentadas o que aún tienen adoquines; segundo, una evidente falta de prolijidad a la hora de efectuar las mejoras por parte de las concesionarias; y tercero, una mala fiscalización de la autoridad en las obras, en donde en algunos casos los arreglos no duran ni siquiera 2 años en las condiciónes que quedó al término de los trabajos.

Desde hace tiempo que varios países como Canadá, Suiza, Suecia, Dinamarca, entre otros prohibieron las crueles prácticas, en que osos se veían forzados a subir en bicicletas, tigres a saltar por círculos de fuego, leones azotados por los látigos de sus descorazonados torturadores, perros obligados a caminar sobre sus patitas traseras y equilibrase sobre un asiento de bicicleta, elefantes engrillados y picaneados todo por haber cometido el terrible delito de ser elefante y llamar la atención por su envergadura, ¡monos y simios obligados a fumar!.

La tendencia occidental es a respetar las condiciones de nuestros hermanos menores, protección de su hábitat, de las especies y de su autonomía natural. Esto también se ha visto en las ciudades, en donde se ha implementado políticas públicas que permiten sancionar el maltrato animal de manera efectiva e implacable y fomentar la tenencia responsable de mascotas.

Sorpresa y enorme alegría me ha causado la decisión del Alcalde de Santiago, Don Raúl Alcaíno, que prohibió la instalación y posterior función de circos con animales. Hay que recordar también que dicho Edil convirtió a Santiago en la primera comuna no eutanásica de Chile.

Ya está en la mesa el debate: en Chile hay 346 municipios, y de esos 346 solo uno de ellos prohibió el maltrato animal camuflado; solo el tiempo dirá cuantos más se unirán a esta justa causa, pero tengo la certeza que nuestros Alcaldes, hombres de servicio y valores optaran por el SI a la vida y el SI a la integridad de la vida en una de sus tantas formas.

La tendencia indica que quizá, dentro de unos 200 años más, no solo respetaremos la vida en todas sus formas, sino que miraremos hacia atrás, y nos avergonzaremos incluso de haber comido la carne de nuestros hermanos menores.

Me parece fabuloso que el Gobierno esté tomando en cuenta el Patrimonio Nacional como un activo cultural y económico-turístico, pero me preocupa la forma en cómo se está realizando el mejoramiento de nuestros lugares históricos.

Mi preocupación, es que después de una “reforma”, pasa mucho tiempo antes que llegue otra, y me asusta que el Estado continúe administrando los lugares históricos de Chile. Esto por la sola razón que el Estado como, ente administrador, ha sido incapaz de administrarlos de manera adecuada en toda nuestra vida Republicana.

Basta con visitar los Museos, mal atendidos en muchos casos, muchas piezas se pierden, no existe un Registro Nacional Público que contenga los bienes arqueológicos que en ellos se encuentran. Otro ejemplo son los lugares donde han ocurrido hechos históricos, como son las batallas, lugares de parlamentos, bosques milenarios, etcétera.

La inmensa mayoría de estos lugares hoy en día se encuentran absolutamente abandonados o con algún monolito que, de manera simbólica y deprimente, intenta evitar su casi seguro olvido; da la idea que este tipo de simbolismos se efectúan para no sentirnos tan culpables de blasfemar con nuestras omisiones la memoria de nuestros ancestros.

Es por esto que debería elaborarse un listado de los lugares que han sido testigos de las proezas bélicas, políticas, artísticas y culturales más grandes de nuestra historia, clasificando cada lugar según su época y actores, para constituir de esta manera rutas turísticas, como el recorrido de Leftrarü, (“traro veloz” mal llamado Lautaro), o el de Don Pedro de Valdivia entre otros. Realizar un estudio arqueológico en estos lugares, para proteger los elementos históricos que se encuentren evitando remover alguna pieza que permita a los arqueólogos e historiadores interpretar y determinar que ocurrió en ese lugar.

Los elementos que se encuentren deberían ser registrados en un catastro nacional de bienes públicos arqueológicos, asignando un número de rol a cada bien para su protección e impedir su posible tráfico. Y luego derivarlos a los museos que presenten las condiciones más adecuadas para su debido tratamiento.

De esta manera podemos iniciar una remodelación y perfeccionamiento en la administración de los museos a nivel nacional, ya que su modo de operar deja mucho que desear.

En este orden de ideas, después el Estado, a través de una licitación pública, debería entregar en concesión nuestros lugares históricos a privados emprendedores, que sean viables en sus proyectos, para que desarrollen un trabajo serio y responsable, fiscalizados por el Estado no solo en materias económicas, sino en la forma en que deberían cautelar la historia Chilena (cláusula especial: sólo empresarios Chilenos, el fundamento, más que económico es de identidad nacional). Todo esto porque hoy los Municipios y el Estado tienen prácticamente abandonados estos lugares por su evidente incapacidad administrativa, poco interés en potenciar el Turismo y la falta de visión a mediano y largo plazo en sus políticas públicas.

Una vez constituida esta empresa, cada empresario debería pasar a formar parte de una red, quedémonos con el recorrido de Leftrarü, y partamos en la Batalla de Tucapel, pasemos a la de Mariweñü, la destrucción en dos ocasiones de Concepción y terminemos en la batalla de Peteroa.

Aquí debería haber cuatro empresarios, cada uno a cargo de una batalla y, en caso de no haber postulantes, se podría otorgar la concesión a los demás.

La red de Leftrarü podría ser promovida y desarrollada a costa del empresario, con subsidio estatal a determinar por las personas competentes en la materia y ser beneficiada con una baja al 19% del IVA que igualmente sería determinada por economistas (el beneficio duraría un tiempo determinado).

Una vez salvados todos los problemas y trámites propios de la constitución de toda empresa, el empresario comenzaría la inversión misma, que requeriría, en primer lugar, una ambientación de la época (árboles nativos, trabajo del terreno), luego la construcción de edificaciones básicas (sala de reuniones para que un historiador relate los hechos, exhibición de maquetas, baños, habilitar puestos para feriantes entre otros), lo que no sólo generaría empleos sino que beneficiará a las empresas que trabajan en los rubros de la construcción y elaboración de materiales. También requeriría personal de guardia, de atención de público, de limpieza, personal que recree las batallas o diálogos, generando de esta manera una gran cantidad de empleos.

Para complementar su negocio compraría, a los artesanos de la zona, maquetas de los hechos históricos, figuras, ropa, cuadros y en general todo tipo de artículos relacionados con el evento.

Quiénes visiten estos lugares necesitarían alojamiento y comida potenciando así el sector hotelero y gastronómico de las comunas beneficiadas, dejando abierta la puerta incluso para que el mismo empresario se instale con un hotel.

Como todas las compras y ventas estarían sujetas a impuestos, al igual que los retiros efectuados desde la empresa, el Estado y los Municipios se verían beneficiados.

Las comunas rurales, las más beneficiadas con este sistema, dado que los hechos históricos se generaron mayoritariamente en ellas o en comunas pobres y desconocidas (batalla marigueñu en la cuesta de marigueñu, que en Arauco mira hacia el mar), tendrían un ingreso basado en el turismo, lo cuál debería despertar el interés de otros empresarios en instalar sus negocios en dichas comunas. En fin podría estar todo el día enumerando los miles de beneficios que podría tener para el país la puesta en práctica de un sistema de estas características que, en beneficio de todos, daría curso a la cadena retroalimentadora de producción y servicios, destacando y protegiendo el patrimonio histórico y cultural de Chile.

Nelson Lobos Camerati

Estoy feliz porque hoy fué un gran día para todos los estudiantes del Gran Concepción, no sólo se obtuvo la modificación del erróneo sistema implementado por el Gobierno, sino que se demostró que nuestro sistema Democrático da signos de estar funcionando muy bien, dado que el Gobierno escuchó nuestra propuesta como Juventud Política y decidió ponerla en práctica en casi su totalidad.

Gracias a la oportuna intervención de nuestro Vicepresidente Nacional de la Directiva Adulta Don Claudio Eguiluz Rodríguez el pasado sábado 15 de marzo en el programa de Canal Regional El Tablón, todos los sectores sociales pudimos enterarnos del tremendo error que estaba cometiendo el Gobierno, lo que se constituyó en la primera denuncia realizada al respecto. Fué así, que nuestra Juventud en coordinación con Claudio Eguiluz elaboró la propuesta que de hoy en adelante regirá para todos los Estudiantes del Gran Concepción.

Hoy dormiré tranquilo y feliz, porque de ahora en adelante tengo la convicción que con el diálogo y una política constructiva se puede llegar a buenos acuerdos, acuerdos que sólo benefician a la enorme mayoría de todos los Chilenos.

Un abrazo a todos

 Nelson Lobos Camerati

Presidente JRN D44

TARJETA NACIONAL ESTUDIANTIL Como es del conocimiento de todos, la Tarjeta Nacional Estudiantil ha conservado la tradición de su antecesor, no estar exenta de problemas y errores.

Soy un convencido que el Gobierno ha actuado y lamentablemente se ha equivocado con la mejor fé y buenas intenciónes al proponer que en las Universidades no Tradicionales o mal llamadas Privadas no todos tengan Derecho a Pase Escolar. En estos planteles estudiantiles basta con que el ingreso familiar per capita del estudiante sea superior a los 450 mil pesos para que no tenga derecho a la tarjeta.

Sí a echo bien al otorgar, como corresponde, la TNE ha todos los estudiantes de Universidades Tradicionales sin importar su ingreso familiar per capita.

Por lo visto ninguno de los inventores del sistema se planteó que están discriminando de manera arbitraria a un alumno de una Universidad determinada tan solo por pertenecer a dicho plantel. Segundo, están generando tremendas brechas sociales dentro de las mismas Universidades no tradicionales al generar gratuitamente el grupo de los con TNE y sin TNE. Tercero, estan afectando duramente a la clase media Chilena, cuyos jóvenes en su inmensa mayoría se movilizan con la TNE. Por último estan insentivando si o si la famosa frase de muchos antes de subir a las micros “¿profe me lleva por 200?”

Para que quede bien claro el tema, un alumno de un plantel tradicional que tiene un ingreso familiar per capita de 6 millones de pesos tiene derecho a la TNE, y un alumno de un plantel no tradicional que tiene un ingreso familiar per capita de 500 mil pesos no tiene derecho a la TNE.

Es por esto que la Juventud de Renovación Nacional del Distrito 44 a entregado una propuesta al Gobierno, a nuestro parecer muy justa:

1. Todos los Estudiantes de todos los planteles Universitarios y Escolares tienen derecho a la TNE.
2. La barrera fijada de 450 mil pesos per capita solo puede ser utilizada para que quienes no exedan ese monto reciban de manera gratuita su tarjeta, y quienes exeden la suma tengan que pagar los 2600 pesos de la TNE.

Nuestra propuesta fué ingresada hoy a las 9:00 AM en la JUNAEB, esperemos que el Gobierno le de curso progresivo a la propuesta, porque parece que no se a dado cuenta que lo que tiene en sus manos en estos momentos no es un TNE social, sino que es una TNT social.

un abrazo a todos

Nelson Lobos Camerati

Presidente JRN Distrito 44